Archive for 26 junio 2008

Vamos a Perder (2)

junio 26, 2008

No es que yo sea como Urkullu (Urkulloski según Juanma Rodríguez), sino que antes el éxito de crítica y público que tuve en la entrada en la que predije la derrota de España ante Italia, no quería ser menos en este momento, porque en el fondo soy pesimista (que no es otra cosa que un optimista bien informado).

Porque el hecho de haber visto las paradas de Casillas en casa de una italiana, rodeado de 25 italianos, llegando a uno de los orgasmos más grandes de mi vida, no me hace pensar que podamos ganar. Valga como anécdota que tras el gol de Cesc mi compañero de piso y, sin embargo, amigo, pegó un grito que duró alrededor de cinco minutos. Los italianos no entendían porqué mi amigo lloraba tras haber ganado, pero es que nunca habíamos visto a España en una semifinal (¡y encima, jugando mal!) 

Estos son los motivos por lo que creo que España caerá ante los rusos:

Porque menos en el primer partido en el que ganamos, Rusia ha jugado bastante mejor que España, sobre todo en cuartos.

Porque en cuartos ugamos bastante mal, no tenemos ninguna verticalidad.

Porque la prensa dice que ya hemos ganado, cuando no hemos ganado nada.

Porque Villa, que le metió tres goles a los rusos, no le meterá un gol ni al arco iris esta noche y Güiza es muy malo, pero que muy malo.

Porque cuando ganamos a los rusos no tenían a Arshavin.

En el fondo quiero que España gane, pero no me parece que esté jugando bien al fútbol.

A mí me sigue pareciendo que eso de llamar a España “la Roja” es una idiotez, pero qué se le va a hacer.

Espero escribir otro vamos a perder, en este caso para la final contra los alemanes. 

Anuncios

Manifiesto por la Lengua Común (el español, añado yo)

junio 24, 2008

Vuelve a la palestra el tema de la conculcación de los derechos linguisticos en España. Tras que Mariano Rajoy denunciara que al señor Nevot se le multaba por rotular en español (no nos equivoquemos, no se le multa por no rotular en catalán, pues no constan multas a comercios árabes o indios por solo rotular en árabe o indio) y depués de que en el Congreso del PP se olvidara el tema de la lengua (eso ya no importa, ahora hay que ser suave) un grupo de intelectuales publica un nuevo manifiesto en defensa de la Lengua Castellana.

En puridad, no es una defensa de la Lengua Castellana, que no solo no está en peligro sino que es una lengua muy fuerte. Se trata de defender derechos fundamentales, como el de elegir en qué lengua oficial se quiere rotular el comercio o escolarizar a los hijos)

Hay una cosa del manifiesto con la que no estoy de acuerdo; piden que se reforme la Constitución o los Estatutos. Los Estatutos no me los conozco todos, pero la mayoría establecen la cooficialidad e incluso las leyes de educación se establece la cooficialidad, sólo que no se respeta con el famoso truco de la casilla. Con que se cumplan las leyes tenemos bastante. Porque uno de los problemas en España es ese, que no se respetan las leyes.

En su mayoría, los intelectuales son próximos a UPyD, que quiere finiquitar a Ciutadans con la inestimable colaboración por omisión de estos y aprovechar el vacío que deja el PP. A mí no es que me maraville UPyD, pero en esto hay que reconocerle principios, mientras que el único principio del PP es pastelear; hoy verde, mañana azul, ayer amarillo o lo que les apetezca provechoso en ese momento. 

Y de la PSOE ni hablamos, eso de defender la igualdad y los derechos de los más desfavorecidos quedó muy lejos, lo suyo es reunirse con Botin y compañía.

 Este es el señor Nevot, del que Rajoy se ha olvidado

 La realidad lingüística en la Educación en Cataluña

 

En fin, este manifiesto me parece una de tantas iniciativas loables que no servirán para nada. Como decía un amigo, el miedo es tal que si nos ofrecieran la casilla de castellano, aun así marcaríamos la de catalán.

 

 

Vamos a Perder

junio 22, 2008

No entiendo esta obsesiòn patria en confiar en nuestra selecciòn, màas que nada porque no hemos demostrado nada y contra Suecia jugamos bastante mal. Enumero una serie de razones por las que creo que nuestra selecciòn perderà esta noche:

Porque somos muy malos

Porque los Italianos son mejores.

Porque nunca ningùn jugador espanol ha hecho nada por sì mismo. Nos cagamos encima en los momentos de la verdad.

Porque ya hemos vendido la piel del oso antes de cazarlo

Porque las favoritas antes de cuartos eran Holanda, Portugal y Espana y dos de ellas ya se han ido a casa.

Porque Toni lleva tres jornadas rondando el gol. Esta noche hace dos.

Porque nuestra defensa es de chiste. Marchena es muy malo, Puyol es la mitad de lo que era y Ramos no sé en qué està pensando.

Porque es Italia, campeona del mundo, y nos creemos favoritos.

En fin, que aunque no pueda hacer como el Wyoming y apoyar a Portugal, que ya està eliminada, confìo en mi selecciòn lo mismo que en el Albacete.

Y a pesar de todo… vamos selecciòon!!!!! Como decimos todos los anos, esta es nuestra Eurocopa.

PD: Ayer en M6 en Francia, a alguien se le ocurriò decir que este es el agno de Espagna y obviamente se descojonaron de él.

 

Las torturas de Mugabe

junio 21, 2008

 

Podrìa hablar del Congreso del PP, del que me acaban de pasar la Ejecutiva, y comentar los discursos de Aznar o Acebes, pero me apetece hablar de algo màs grave; de la situaciòn en Zimbabwe, concretamente.

En Zimbabwe tendrà lugar en menos de una semana la segunda ronda de las elecciones presidenciales. En liza, Robert Mugabe, presidente desde 1980 y el MCD, Movimiento por el Cambio Democràtico. El MCD ganò fàcilmente la primera vuelta, pero sin mayorìa suficiente para gobernar. Este partido ha denunciado numerosas detenciones y torturas a sus militantes e icluso amenzas a sus votantes. Todas estas pràcticas criminales e intimidatorias, junto con las declaraciones del actual Presidente, que acaba de declarar que solo Dios podrà sacarle del poder, permiten augurar una victoria de Mugabe y sus esbirros. De hecho, el MCD no sabe si se presentarà  a las elcciones. 

Pero las atrocidades de Mugabe no se quedan en el plano polìtico. Mugabe ha echado del paìs a varias orgaizaciones de ayuda, entre ellas CARE y Save the Children bajo la acusacion de que estaban minando la economìa del paìs y contribuyendo a un “cambio ilegal de régimen”. Esto a condenando a la mas absolutas de las miserias a unas cuantas familias mas.

Mientras tanto, en Occidente seguimos mirando para otro lado, nos gusta màs meternos con nuestros dirigentes, que, si a veces lo merecen, son unos angelitos comparados con los dictadores africanos.

Segun Jeff Jacoby, columnista del Boston Globe, el tema de Zimbabwe nos da igual porque el dictador es negro; porque si fuera un dictador blanco colonialista, habria protestas en Occidente delante de cada embajada. Puede ser, parece que asì de triste es, que nos dé igual lo que hagan los africanos entre ellos.

Esperemos que el Dios de Mugabe se apiade de su pueblo y de todos nosotros y nos libere de este sangunario dictador.

Algunas fotos de las actuaciones de este angelito 

The beaten, bloodied hand of a Zimbabwean allegedly beaten by ZANU-PF supporters        

 

                                               post-election violence in zimbabwe

La mano es la de un reportero. Los hombres de Mugabe se la dejaron asì. La espalda es la de un hombre torturado con plàstico fundido.

Asì de triste, asì de cruel. El pròximo dìa hablarè del règimen iranì, otras hermanitas de la caridad. 

 

El Caso Gallardón

junio 18, 2008

 

No voy a hablar de Jiménez Losantos. Voy a hablar de Gallardón.

Si los políticos me caen mal de por sí, Gallardón se lleva la palma. Esto es el “Caso Gallardón”, de cómo Gallardón monta el numerito para quedar bien delante de la Izquierda Oficial, para que le lleven en volandas a la candidatura de 2012 y por consiguiente a la derrota ante Zapatero.

 

Engaños de Gallardón:

 

– Decirnos que es de “centro”: ¿qué es ser de centro? ¿ser el político más intervencionista del PP? No hombre, no, eso es ser de derechas, muy de derechas. Pero si era Secretario General de AP con 27 años. AP, recordemos, no era un partido de centro, defendía cosas como las escuelas separadas por sexos. Sí señor, el centrista era tan progre que defendía las escuelas separadas por sexos. Y luego dando lecciones de progresismo. Es un facha, que no nos engañe.

 

– Pero la mentira más mentirosa, lo que peor me sienta de este asunto (más incluso que el hecho de que la juez escriba en la sentencia Juliani o Gil de Diezma. ¡qué grande, señora juez!) es la mentira propagada por Gallardón y que a mí casi me cuela.

 

Estaba viendo el telediario de TVE en La Cadena Internacional y Ana Blanco me cuenta que el dinero de la condena lo destinará Gallardón a la AVT. Parece el colofón a su jugada maestra como adalid de los ofendidos. Pues resulta que… es mentira, porque a FJL se le impone una multa, que va al Estado, por lo que Gallardón no puede decir a dónde la destina. Y TVE, tragándose la mentira de Gallardón, o haciéndose como que se la traga.

 

TVE, seguís siendo lo peor, mintiendo con dinero público.

Gallardón, no te soportaba, ahora te soporto menos.

 

 

 

**************************************************

 

 

 

un análisis del caso Losantos, en Arcadi Espada

Nos frères d’Espagne

junio 16, 2008

Albert Camus, el 7 de septiembre de 1944 escribió en Combat este editorial titulado: Nos frères d’Espagne.

Cette guerre européenne qui commença en Espagne, il y a huit ans, ne pourra se terminer sans l’Espagne. Déjà la péninsule bouge. On annonce un remaniement ministériel à Lisbonne. Et de nouveau la voix des républicains espagnols se fait entendre sur les ondes. C’est, le moment peut-être de revenir à ce peuple sans égal, si grand par le cœur et la fierté et qui n’a jamais démérité à la face du monde depuis l’heure désespérée de sa défaite.

Car c’est le peuple espagnol qui a été choisi au début de cette guerre pour donner à l’Europe l’exemple des vertus qui devaient finir par le sauver. Mais à vrai dire c’est nous et nos alliés qui l’avions choisi pour cela.

C’est pourquoi beaucoup d’entre nous depuis 1938 n’ont plus jamais pensé à ce pays fraternel sans une secrète honte. Et nous avions honte deux fois. Car nous l’avons d’abord laissé mourir seul. Et lors qu’ensuite, nos frères vaincus par les mêmes armes qui devaient nous écraser, sont venus vers nous, nous leur avons donné des gendarmes pour les garder à distance. Ceux que nous appelions alors nos gouvernants avaient inventé des noms pour cette démission, ils la nommaient, selon les jours, non intervention, ou réalisme politique. Que pouvait peser devant des termes si impérieux le pauvre mot d’honneur ?

Mais ce peuple qui trouve si naturellement le langage de la grandeur s’éveille à peine de six années de silence, dans la misère et l’oppression qu’il avait compris que désormais c’était lui à lui de nous tendre la main, le voilà tout entier dans sa générosité sans peine aucune pour trouver ce qu’il fallait dire.

Hier à la radio de Londres, ses représentants, ont dit que le peuple français et le peuple espagnol avaient en commun les mêmes souffrances, que des républicains français avaient été par des phalangistes espagnols comme les républicains espagnols

L’avaient été des fascistes français et qui unis dans la même douleur ces deux pays devaient l’être demain dans les joies de la liberté.

Qui d’entre nous pourrait rester insensible à cela ?

Et comment ne dirions-nous pas ici aussi haut qu’il est possible, que nous ne devons pas recommencer les mêmes erreurs et qu’il nous faut reconnaître nos frères et les libérer à leur tour ?

L’Espagne a déjà payer le prix de la liberté.

Personne ne peut douter que ce peuple farouche est prêt à recommencer. Mais c’est aux Alliés de lui économiser ce sang dont il est si prodigue et dont l’Europe devrait se montrer si avare en donnant à nos camarades espagnols la République pour laquelle ils se sont tant battus.

Ce peuple a droit à la parole.

Qu’on la lui donne une seule minute et il n’aura qu’une seule voix pour crier son mépris du régime franquiste et sa passion pour la liberté. Si l’honneur, la fidélité, si le malheur et la noblesse d’un grand peuple sont les raisons de notre lutte, reconnaissons qu’elle dépasse nos frontières et qu’elle ne serai jamais victorieuse chez nous tant qu’elle sera écrasée dans la douloureuse Espagne.

La Patache

junio 16, 2008

 

 Junto al Canal de Saint-Martin, en la rue de Lancry, cerca de la plaza de la République, nos encontramos con “La Patache”, un sitio muy acogedor en el que beberse un buen vino con unas tapitas.

La Patache es un sitio de los que me gustan, sin cocina, por lo que está siempre bastante limpio. Podemos elegir entre charcutería española, queso francés y unas latas de conservas buenísimas que van desde las sardinas a los “rillets” (una especie de patés) de atún o de cerdo.

 

El sitio es muy acogedor, con las luces bajas y velas en cada mesa, una decoración típicamente francesa, un mapa de Francia en relieve y anuncios de productos de los años setenta.

 

Sensacional el servicio, atentos a cada detalle, a la hora de servir el camarero explica al cliente el nombre y la procedencia de cada producto e incluso da consejos de cómo tomar esas delicias.

 

Y de postre, una tradicional crema catalana o un arroz con leche, para chuparse los dedos. Todo, a módicos precios.

 

Enfrente de “la patache” hay otro sitio francés al que he todavía no he ido pero que se nos presenta  con una gran carta de vinos y tapas de cocina muy económicas, como gazpacho, pimientos rellenos o delicias de pollo. Y más allá “L’épicerie” otro sitio de tapas, éste más grande.

 

En definitiva, tres sitios de tapas a precios razonables, en un sitio bastante escondido, lo que hace que no nos encontremos con los típicos turistas parisinos de calcetines blancos y cámara fotográfica.

 

Lástima que lo haya descubierto cuando me quedan quince días para irme…

 

Problemas vecinales en el momento más inoportuno

junio 11, 2008

 

A veces hay cosas que uno lee en un libro y que se le quedan grabadas, de tal manera que le vienen a la mente de vez en cuando, cuando hace falta.

Me llamó la atención del libro de memorias de Revel que me regaló un buen amigo (que me perdone alguien por no haber leído ese libro antes) el elogio que el gran filósofo hacia del hecho de vivir en pensión; ni en propiedad ni alquilado, no, en pensión. Recuerdo perfectamente como contaba la envidia que sentía de un amigo suyo que había vivido cuarenta y tantos años en pensión.  Contaba Revel que comprar o alquilar un piso y empezar los problemas era todo uno.

 

Desde luego que me parecía  y me sigue pareciendo un exagerado, pero cuando a uno le pasan ciertas cosas se acuerda del bueno de Revel. Resulta que el agua de mi ducha provoca humedades en el techo de la casa de la vecina de abajo. ¡Qué coñazo! Que si llamar al propietario doscientas veces a que venga a ver la avería, que si la vecina cada dos por tres llamando a casa porque quiere tener la obra ya hecha, que si tal, que si Pascual. Y menos mal que la responsabilidad no es mía, sino del propietario. Aun así he tenido que ir hoy a mi aseguradora (en Francia es obligatorio hacerse un seguro de “habitación”) a declarar como parte interesada en el caso, perdiendo un tiempo de oro que podía haber dedicado a estudiar Política Monetaria, que no es una asignatura que se apruebe por la patilla, precisamente. Si hubiera estado viviendo de pensión habría dicho: “Señora, cámbieme de cuarto, que le estoy pagando y no tengo por qué soportar averías.”

 

Pero bueno, igual es que me tomo las cosas muy a pecho, que, como dice otro buen amigo, tengo moral judeocristiana. Quizá sea mejor desentenderse y que se las arreglen estos señores como buenamente puedan. Total, nadie me lo va a agradecer. Y mañana, a estudiar a Santa Genoveva, la biblioteca más encantadora que he visto nunca.

 

Mi nivel de Francés

junio 8, 2008

Mamá, mamá, prometo que he aprendido más francés que este genio llamado Luis Sánchez Pollack

 

Y bastante más que este otro:

 

Que se note que, como diria mi tio Rafa, siempre he estudiado enfrente de los mejores colegios de pago.

 

Fomento de la Integración y otras zarandajas.

junio 6, 2008

 

Nos encontramos un día un cartel en nuestro portal con el siguiente anuncio: “Domingo 1 de Junio, Fiesta de los Vecinos. Cada uno lleva algo de comer y beber.”

Me planteo que qué coño puede ser eso de la fiesta de los vecinos, pero bueno, un domingo a mediodía a nadie hace daño bajara tomar algo.

El domingo me levanto a estudiar temprano (no se crean que eso es regla general) y empiezo a oír preparativos bastante antes de las doce. Si embargo no consigo ver nada porque la fiesta se desarrolla en el otro patio del vecindario. Con la excusa de ir a comprar el pan paso por delante de la fiesta y veo que hay unas cuarenta personas; pocas, si tenemos en cuenta que hay ciento diez pisos, y veo también que en una mesa hay comida abundante.

A la vuelta de la panadería una señora con la boca llena me dice: “Venga usted  a tomar algo con nosotros, baje, no hace falta que traiga nada, aquí hay de todo.” Será que soy un reaccionario, pero me encanta que la gente se llame de usted.

 

Al bajar a la fiesta saludo a Álvarez, un español de Galicia que lleva cuarenta años viviendo en Paris. El hombre ha hecho una sangría para todo el mundo, faltaría más, para algo es español y va ofreciendo a todo quisque que pasa un vaso de sangría (otros emigrante españoles me cuentan que en todas estas fiestas Álvarez siempre trata de que todos acaben tajados, ¡vaya genio el gallego!

 

Me explican que esta fiesta es tradición en Provincias (me encanta también la costumbre francesa de distinguir entre París y provincias, antes en España se estilaba más, pero me imagino que con el Estado de las Autonosuyas no se puede hablar ya de Provincias) y que hace unos diez años se instaló en Paris por el Ayuntamiento con el objetivo de fomentar la integración de los emigrantes.

 

De hecho en la fiesta están todos un poco separados. Los árabes por su lado, con su cuscus y los franceses y españoles por otro. Algún que otro francés, sobre todo parejas y solteros jóvenes que se mudan a esta zona menos rica de Paris en busca de vivienda barata. Llama la atención la cantidad de españoles que hay, podemos ver claramente dos olas de inmigración. En los años 60-70 la inmigración española y en los 80-90 la árabe.

 

Pero por muchas fiestas de los vecinos y muchas sangrías que haga Álvarez la integración me parece más que difícil, porque como diría Desproges “los animales son menos intolerantes que nosotros: un cerdo hambriento no rechazaría nunca comerse un musulmán.”